蔬菜|轻食可能会让你越减越肥!沙野轻食、FitBee标注热量“不靠谱”( 二 )


测评二:商家标注的热量“靠谱”吗?
目前 , 市面上不少轻食产品都标明了热量情况 , 这也是消费者购买时重点关注的内容之一 。 这些商家标注的热量“靠谱”吗?
采访人员此次送检的四款样品也都明确标注了能量情况 , 有的标在产品标签上 , 有的标在外卖平台的宣传页面上 。 根据标注 , 老北京风味鸡肉卷沙拉约246千卡/份 , 烟熏鸡肉蔬菜色拉约153千卡/份 , 健身达人藜麦饭之虾仁减脂版约472千卡/份 , 蛋白多多鸡胸热能碗约385千卡/份 。 部分品牌在宣传图片中 , 用小号字体注明了“营养和热量指标为估算 , 仅供参考”或是“热量计算为理论值 , 可能存在偏差” 。
蔬菜|轻食可能会让你越减越肥!沙野轻食、FitBee标注热量“不靠谱”
文章图片

根据《预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2011)问答(修订版)第二十三条 , 能量指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素在人体代谢中产生能量的总和 。 当产品营养标签中标示核心营养素以外的其他产能营养素如膳食纤维等 , 还应计算膳食纤维等提供的能量;未标注其他产能营养素时 , 在计算能量时可以不包括其提供的能量 。
采访人员查询了解到 , 两款预包装轻食样品和两款现制现售轻食样品的营养标签中均未标示膳食纤维 。 根据相关规定 , 在计算能量时可以不包括其提供的能量 。
因此根据食品中产能营养素的能量折算系数 , 采访人员计算了四款样品中膳食纤维的能量 , 去除膳食纤维的能量后 , 四款样品的能量分别为:老北京风味鸡肉卷沙拉约194千卡/份 , 烟熏鸡肉蔬菜色拉约141千卡/份 , 健身达人藜麦饭之虾仁减脂版约621千卡/份 , 蛋白多多鸡胸热能碗约653千卡/份 。
测评结果显示:和四款样品的标注能量相比 , 两款便利店在售预包装轻食样品的实测能量和标注能量较为接近 , 均未超过标注能量值;两款现制现售轻食样品的实测能量和标注能量误差较大 , 其中蛋白多多鸡胸热能碗的误差值超过260千卡 , 实测能量是标示能量的169.6% 。
测评三:轻食搭配营养健康吗?
各种轻食搭配五花八门 , 怎样配比才能既健康又减肥?此次测评结果如何?
程解介绍:
人体每天需要摄入一定的热量 , 对想减重的人群来说 , 建议碳水的供能比为40%-55%左右 , 蛋白质占比15%~20% , 脂肪占比20%-30% 。
按照1克碳水化合物提供约4千卡的热量 , 老北京风味鸡肉卷沙拉的碳水供能比约为49.4%;健身达人藜麦饭之虾仁减脂版的碳水供能比约为51.9%;蛋白多多鸡胸热能碗的碳水供能比约为53.9%;烟熏鸡肉蔬菜色拉的碳水供能比约为22.5% 。
测评结果:三款轻食的碳水比例在建议范围内 , 一款碳水太低 。
按照1克蛋白质能提供约4千卡的热量计算 , 老北京风味鸡肉卷沙拉的蛋白质供能比约为16.2%;健身达人藜麦饭之虾仁减脂版的蛋白质供能比约为21.4%;蛋白多多鸡胸热能碗的蛋白质供能比约为21.6%;烟熏鸡肉蔬菜色拉的蛋白质供能比约为21.7% 。
测评结果:一款轻食的蛋白质比例在建议范围内 , 三款稍微高于建议范围 。
按照1克脂肪约可提供9千卡热量计算 , 老北京风味鸡肉卷沙拉的脂肪供能比约为34.2%;健身达人藜麦饭之虾仁减脂版的脂肪供能比约为26.2%;蛋白多多鸡胸热能碗的脂肪供能比约为23.8%;烟熏鸡肉蔬菜色拉的脂肪供能比约为56.3% 。
测评结果:两款轻食的脂肪比例在建议范围内 , 两款高于建议配比范围 , 其中一款样品的脂肪供能比占了总能量的“半壁江山” 。

推荐阅读