成都|东强西弱?安置房都讲究区位,成都锦江区拆迁标准出炉,实话不错

成都|东强西弱?安置房都讲究区位,成都锦江区拆迁标准出炉,实话不错

文章图片

成都|东强西弱?安置房都讲究区位,成都锦江区拆迁标准出炉,实话不错

人倒霉了喝凉水都要塞牙 , 对于居住在成都西门的土著们 , 做梦也想不到 , 竟然城市建设有比不上东门的一天 。 的确很尴尬 , 就目前城市建设情况来看:成都东门远远快于西门 , 锦江区一骑绝尘 , 除了自身核心地段攀成钢、东湖外 , 还和龙泉“勾肩搭背”快速形成了区域极具影响力的东部新城(三圣乡+大面) , 东边的房价也是一路高涨 , 连三环外的安置新房都能卖到2W+的高价 。 此外 , 就连从前最不争气的成华也完成了快速崛起 , 以二八板块、东站板块等快速崛起的区域带头打响了知名度 , 区域热度高居不下 , 还成为年轻人购房的首选之一 。

而地处西边的三个区域金牛、青羊、武侯 , 虽然在过去一度占据人杰地灵、底蕴优渥的西门 , 但随着时间推移 , 城市界面逐渐老化 , 在棚改转旧改的背景下 , 大拆大建的可能性几乎没有 , 整体更新的方式也发生了翻天覆地的变化 。 并且 , 城市的发展脉络向东向南 , 导致西北片区整体板块发生远不及东南区域 , 时间一长 , 差距自然越来越大 。
不仅仅从板块发展 , 甚至连拆迁补偿标准都可以看出差距 , 上文提到 , 城市大拆大建并不可能 , 但小范围棚改依然有其必要 , 尤其对于占据核心区域的老旧小区 , 拆迁才能释放其地块最大价值 , 可在补偿上 , 却体现云泥 。
以近一年三个区域的拆迁标准做比较 , 可见一斑:
成华区小龙桥文化特色街区城市更新项目中给出的补偿标准 , 除了过渡费外 , 基本按照1:1.5—2的比例进行返迁安置(大多数不会选择货币补偿) , 搬迁的小区按照房屋面积分为:50平以下、50-70平、70-100平、100平以上 , 对应的小区有:成华奥园、首创国际、东方惠城、万科知园 。
金牛区铁路片区有机更新项目将面积划得更细一点 , 大致的标准也是按照1:1.5-2的比例进行返迁安置补偿的 , 主要的小区有:花照云间、金桥春晓、薛家官邸等额7个小区 , 有现房也有期房 。

锦江区的有机更新项目大致相同 , 陪的安置房区域基本位于东南三环外 , 比如绿岛筑等 。
到这里 , 就能看到一个共同点和一个有趣的现象:拆迁补偿标准基本一致 , 差别就在于区位本身的价值 , 比如核心一环可能货币补偿的标准高 , 二环的相对较次 , 但其他方面诸如返迁面积等都大体相同 , 且返迁小区多在三环外;但有趣的现象是:即使赔偿面积无异 , 但由于区位不同 , 房价会有非常明显的差距 。
比如金牛区的花照云间(还是在三环内) , 单价不到1.5万 , 而锦江区的绿岛筑尽管在三环外 , 但房价却已突破了2万 , 这样横向比较 , 每平单价就少了5000元 , 不可谓没有差距 。
虽然这怪不了区政府 , 毕竟各区已经把自身综合考虑最好的安置房拿出来作为了补偿 , 但坦白的讲:区位导致的房价差距是不可回避的事实 。 相比起来 , 锦江区的拆迁的确对住户而言 , 补偿价值更大一些 , 整体东边确实比西边的标准要高不少 。

但从另一个角度来看 , 拆迁毕竟改善了原有住户的居住环境 , 就近居住也是住户的本身诉求 。
欢迎大家留言讨论你们心目中哪些区域补偿标准更合理 。
【成都|东强西弱?安置房都讲究区位,成都锦江区拆迁标准出炉,实话不错】

推荐阅读